深夜小区传来连续巨响
黑影持钢管连砸13辆车
监控一片模糊，看不清人脸
嫌疑人自始至终一口咬定
“不是我干的！”
没有直接目击、没有清晰人脸影像
这案子还能定罪吗？
事发小区是上海松江石湖荡镇的恬润新苑，一天深夜，201号楼门前通道，一阵阵“哐哐”地撞击声打破宁静。居民下楼查看，眼前一幕令人心惊：十余台私家车车窗破损，玻璃碎片散落一地。
物业保安第一时间赶到现场并报警。“我们小区氛围一直都蛮和谐的，这么恶劣的砸车案，从来就没有发生过。”物业经理回忆。
石湖荡派出所民警迅速赶赴现场，清点发现一共13辆车遭到不同程度砸损，部分车辆整块车窗被击穿。民警立刻封锁现场、布控出入口，调取监控寻找线索。
监控画面里
夜里10点40分
一个黑影拿着长管砸车
可距离远、光线暗
只能看见轮廓，分辨不出长相
民警一帧帧反复回看监控，耗时一个半小时终于捕捉到关键轨迹——这人从201号楼出门作案，行凶之后又返回了这栋楼。民警到场布控后，整栋楼再无人员外出，砸车人就藏在楼内。
这栋楼原本登记7户，但多处房屋被隔断出租，实际住户多达11户。民警连夜逐户敲门排查，凌晨叫醒熟睡住户。
排查中，租住402北侧房间的李某引起警方注意：他身形消瘦，面对问询神色反常，仿佛早就预料民警上门。民警在他床上查获一件黑色连帽衫，体态、衣着和监控中出现的黑影高度吻合。
可面对讯问
李某矢口否认作案
他笃定深夜监控看不清脸
拒不承认砸车，反问办案人员：
你们有什么证据证明是我？
监控画质经过技术增强，依旧无法识别人脸，案件陷入零口供、无直接证据的困局。检察机关提出，必须依靠大量间接证据，层层核验、排除全部合理怀疑，形成完整证据链。
就在侦查攻坚的瓶颈期，一处关键物证浮出水面。二房东准备打扫李某租住的房间打算重新出租，在卫生间窗外的空调外机平台，找到了一根钢管。
李某辩称，钢管只是用来晾衣服。检察官来到现场实地勘查，戳破这套说辞：钢管长89厘米，没有衣叉挂钩，站在室内，晾衣绳伸手就能够到，完全没必要费力探身到外机平台拿钢管。
结合侦查实验证实，这根钢管能够形成车辆上的砸击痕迹。
办案人员还查明，李某此前因偷用对面楼居民的插排烧饭，和邻居产生纠纷，存在泄愤的作案动机。
经评估，13台被砸车辆财产损失合计23945元。
案件开庭审理时，庭审交锋激烈：
被告人李某依旧坚持 “没出门、没听见、不清楚”。
公诉人当庭出示监控录像、现场勘查记录、证人证言、物证，逐一回应辩方疑点。
民警出庭作证，证实案发后楼栋出口全部布控，嫌疑人没有机会从楼栋逃脱。
所有间接证据环环相扣、形成闭环，足以排除所有合理怀疑。
2026年9月3日
法庭当庭宣判
李某构成寻衅滋事罪
判处有期徒刑两年
声明
1、本文仅代表作者观点，文章内容仅供参考，不代表本站立场。
2、本网站部分文章来源于网络，如有侵权，请来留言告知，本站将立即改正。
3、作者投稿可能会经本站编辑修改或补充。
4、如本网站转载的作品涉及版权问题，请原作者持相应版权证明与本网站联系。
