辩护词
主审法官和法官：
陕西律师事务所接受本案被告人安亲属的委托，指定范继生律师为本案被告人安的辩护人。接受委托后，辩护人会见了被告人，并认真查阅了案卷，为深圳故意杀人案辩护。通过法庭调查和听取公诉人的公诉意见，人们对案件有了全面的了解。
从开庭第一天到现在，看着台下坐着的数百名受害者，听着他们的倾诉，我对深圳故意杀人案的被告人目前的处境深感震惊，深感同情。
但情感不能代表法律，维护当事人的合法权益是律师的职责和使命。为维护被告人安的合法权益，协助法院正确适用法律，我律师提出以下辩护意见，法院将考虑采纳。
一、安不构成集资诈骗罪
集资诈骗罪是指深圳故意杀人案的防卫，以非法占有为目的，采用欺诈手段非法集资。
以下辩护人从主客观两方面进行分析，证明安不构成深圳市集资诈骗罪故意杀人案的防卫。
(一)被告人安主观上没有非法占有集资款的目的
根据刑法规定，行为人主观上具有非法占有集资的目的，这是集资诈骗罪的前提条件。但是，根据本案的事实，安并没有这个目的。
1.根据安在陕西产权交易有限公司(以下简称公司)和陕西产权经纪有限公司(以下简称公司)任职的目的和职务，他既不是股东，也不是法定代表人，只是一名农民工。他想要的，也只能得到的，是微薄的工资和劳动的提成。尚不清楚该公司是否有欺诈的目的。
安的地位决定了他即使有诈骗的想法，也不能控制诈骗来的钱，所以不能有非法占有的目的。
2.从他在CUHK提出转让宝光科技股权的意图时所做的工作来看，深圳故意杀人案的辩护并没有非法占有的目的。2007年7月左右，潘凤在公司会面，提出转让陕西宝光科技有限公司的股权(以下简称宝光股权)。由于被告安曾在陕西省经纪人协会、安科技产权交易中心接受培训，他与另外两名业务经理郑、李玲根据自己的经历向当时公司的三名主要负责人、徐星提出了几个问题，以确认宝光股权的转让。
1)宝光公司是否经过陕西省工商行政管理局注册，注册资本多少？2)宝光公司是否成立一年？3)转让行为是否已经宝光公司董事会批准，是否有股东授权委托书？4)公司股权是否受托管人委托。仲达公司几位领导的回答是：宝光公司是2002年左右经陕西省工商行政管理局批准成立的，法定代表人是郎耀秀。注册资本为人民币5000万元，并提交宝光公司营业执照复印件、林宝高海静转让其股份的授权委托书、琳琳高海静委托仲达公司代为转让其股份的授权委托书，据说宝光公司的股份已委托陕西三秦股权托管中心为深圳故意杀人案进行辩护。
在这种情况下，安等人并不轻易相信，提出去宝光公司看深圳故意杀人案的辩护。数日后，率及安、郑、李陵等领导视察宝光公司，并与郎耀秀、丛林、高海静会面。除了以上信息，林琳和高海静还介绍了宝光公司的前景，并表示公司电站已经建了一半，矿产项目已经盈利多年，已经开始计划海外上市。
在公司准备转让股权的时候，安在深圳故意杀人案的辩护中也做了类似的工作。如果安黄俊有诈骗的目的，有必要做这些工作吗
3.安黄俊本人也购买了宝光公司5万股，每股有2个深圳故意杀人案辩护词。6元先支付2万元，余额从其业务提成中扣除。这些都是基于对宝光公司的信任。如果有诈骗，你会把自己的钱投入进去吗？从这一点来看，安本人目前也是受害者。
因此，基于以上几点，被告人安不具备以非法占有为目的的深圳市故意杀人案的辩护条件。
(2)从客观上看，安没有欺诈行为。深圳故意杀人案辩护。
安黄俊在CUHK、白蓉公司的职责主要是在深圳讲授故意杀人罪的辩护。宝光公司股票宣传过程中，公司安排郑、李玲、安等部分业务主管向客户进行讲解，讲解内容大致为介绍公司、财务管理知识、股权投资知识、宝光公司。
其中股权投资和财务管理方面的知识来自陕西券商协会的讲师培训和一些书籍，基本都是深圳故意杀人案的辩护词。宝光公司简介来源于宝光公司网站、宝光公司宣传册以及Xi安科技产权交易中心披露的宝光公司情况。方法是把宝光公司网站的网页投影出来，让大家观看讲解。
此外，宝光公司和CUHK公司的领导都知道并同意深圳故意杀人案的辩护。即使宝光公司提供的材料有虚假成分，安等人也不知道。安的并没有什么个人捏造，是在审判中发现的。在股份转让的过程中，安的工作基本上还是和以前一样。但由于对不满，安讲课的内容和频次很少，主要由郑负责讲课。此外，法院还查明，根据辩护人2007年12月15日提供的陕西科技有限公司的报告，这些内容与起诉书中指控的安的解释和宣传内容基本一致。
根据起诉卷金晨宗卷三，85页《国际金融报广告合同单》记载，联系人是高海京深圳故意杀人案辩护词。高海京当时是陕西金辰科技有限公司副总。也就是说安黄军、郑和军等人所讲金辰公司内容均为金辰公司提供，来源于金辰公司网站、陕西技术产权交易中心等。如果说该部分内容有虚假，那也是金辰公司提供的，是金辰公司有关人员有诈骗意图，但安黄军并不知晓。
二、指控安黄军集资诈骗罪事实不清、证据不足
1、指控的人员事实不清
在庭审中，不论是潘峰的供述、还是安黄军的供述，均说明了一个问题，那就是在中大公司安黄军只是一个业务经理，具体的说是业务一部经理(还有业务二部、三部分别由郑和军、李陵任业务经理)，其上级是市场运营总监徐星深圳故意杀人案辩护词。
到社区宣传、推介宝光公司股票，也是宝光公司整体行为，有市场运营总监徐星整体安排，另外公司主要人员还有财务总监丁晓峰深圳故意杀人案辩护词。而到了百融公司，公司主要人员有潘峰，丁晓峰、贾新丽、郑和军、安黄军。这些人均在转让股权活动中起到了很大作用。如果说构成犯罪，这些人脱不了关系，但公诉机关并未提出指控，事实不清。
2、指控犯罪后果不清深圳故意杀人案辩护词。
在公诉机关指控潘峰、安黄军犯有集资诈骗罪中，在宝光公司股票部分称“共计向403人次销售股票204深圳故意杀人案辩护词。3万股，非法集资达705。925万元。”而根据案卷材料及法庭调查，中大公司及百融公司业务部分为业务一部、业务二部、业务三部，安黄军仅为业务一部经理，平时主要是给客户讲课，以上股票到底有多少是由业务一部经手转让出去，有多少人是听过安黄军讲课后受让购买的，事实不清，事实上许多人购买宝光股份的行为与中大公司及百融公司并无任何关系。
在金辰股票部分称“共计向81人次销售股票44深圳故意杀人案辩护词。9万股，非法集资达170万元。”，根据案卷材料及法庭调查的事实，在金辰股份的销售过程中，安黄军已很少参与，主要由郑和军负责，到底有多少人是在受到安黄军影响下购买的金辰股份，数额有多少也是事实不清。
另外，不论在中大公司，还是百融公司，对股权转让收入情况均有财务记录，这应当说是本案相当重要的证据，但这些财务账目目前在哪里个人收入情况如何公诉机关没有说明，因此，指控安黄军的犯罪数额，证据不足，事实不清深圳故意杀人案辩护词。
前面本辩护人认为安黄军不构成集资诈骗罪，但最终是否构成犯罪，以及构成何罪的问题，在于法庭的裁量，法庭完全后可能做出有罪认定深圳故意杀人案辩护词。
基于此，本辩护人在假定安黄军构成犯罪等情况下，对于其在本案中的地位、及悔罪态度问题还应当予以论述深圳故意杀人案辩护词。
三、安黄军在本案中的地位整体处于从属地位，属从犯深圳故意杀人案辩护词。
1、从公司的地位来看，安黄军处于次要地位深圳故意杀人案辩护词。在中大公司中法定代表人是潘峰，市场运营总监是徐星，副总经理兼财务总监是丁晓峰，公司所有人员均听命于以上三人。
徐星向股东丁晓峰及潘峰负责，业务主管对徐星负责，业务员对业务主管负责深圳故意杀人案辩护词。安黄军、郑和军、李陵三人为业务经理主要任务是讲课及部门知识培训，对徐星负责。在百融公司，潘峰为实际控制人，法定代表人李吉，总经理贾新利，副总裁兼财务总监是丁晓峰。郑和军、安黄军三人同时受命于潘峰、贾新利、丁晓峰三人。
2、从所起地作用来看，即便认定安黄军有罪深圳故意杀人案辩护词。根据前面所述，在宝光股份转让过程中，宝光股份所涉及的403人次204。3万股，安黄军所占有的份额只是极小的一部分，作用很小。金辰股份转让安黄军也很少参与。
3、从个人所得来看，首先辩护人不认为安黄军所得是违法的，在假定是违法所得的前提下，根据安黄军所记忆，其所得应该13万多不到14万，但拿到的现金只有2深圳故意杀人案辩护词。
3万元，原因是安黄军自己以2深圳故意杀人案辩护词。6购买了5万股宝光股份，支付现金20000元，其余的被从其业务提成中扣除。金辰股份转让中安黄军所得工资不到3000元，业务提成至今未得，
从以上几点来看，即便安黄军构成犯罪，其在案件中也只是处于从属地位，应依法予以减轻处罚深圳故意杀人案辩护词。
四、安黄军悔罪态度好
虽然安黄军认为自己不构成集资诈骗罪，但对自己行为的违法性及社会危害性并不否认，在本律师对其数次会见的过程中以及今天的庭审中，均表示自己的行为对不起受其影响的群众，要悔罪深圳故意杀人案辩护词。目前自己被关押，家庭经济困难，但经辩护人与其家属沟通，愿将被司法机关扣押的其爱人安娟的轿车变卖，以补偿受害人的损失。
另外，被告人安黄军在案发之初已将4深圳故意杀人案辩护词。9万元赔偿被害人。总体来说其悔罪态度是好的。
综上，本辩护人认为，被告人安黄军主观上没有非法占有的诈骗目的，客观上没有诈骗的行为，公诉机关指控的被告人的危害后果以及犯罪人数均事实不清，因此被告人安黄军不构成集资诈骗罪深圳故意杀人案辩护词。
如果法庭认定安黄军构成犯罪，希望能够从其在案件中的地位、作用、个人所得等几方面综合考虑，认定其为从犯，并根据其悔罪态度，予以减轻处罚深圳故意杀人案辩护词。
声明
1、本文仅代表作者观点，文章内容仅供参考，不代表本站立场。
2、本网站部分文章来源于网络，如有侵权，请来留言告知，本站将立即改正。
3、作者投稿可能会经本站编辑修改或补充。
4、如本网站转载的作品涉及版权问题，请原作者持相应版权证明与本网站联系。
- 上一篇： 二审刑事辩护如何写？
- 下一篇： 刑事案件一审答辩如何写？
